对外经济贸易大学国际工商管理学院院长张新民访谈实录
主持人说:大家好，嘉宾来到现场，访谈马上开始。今天是我们中国商学院院长系列访谈第一期，我们首先介绍一下中国商学院院长访谈活动，这个活动由我们财经时报和生活教育频道来联合主办的，主办这次活动的主要目的就是为了提高综合商学院综合关注度，推广办学经验，商学院企业变革紧密联系起来，我们这个活动在每周二下午4：00到5：00，每周邀请一位商学院院长在线交流。
主持人说:本周我们邀请到的对外经济贸易大学国际工商管理学院的张新民院长，今天我们访谈围绕的主题是经济论坛对企业价值所在。大家知道刚刚结束的中国企业高峰会，是非典之后的一次论坛，这几年我们发现以企业为商学院的论坛越来越多，大到博鳌亚洲论坛，小的具体到CEO论坛，人力资本论坛，营销论坛，分类管理论坛等等。尤其是在北京上海这样的大城市，各种大小经济论坛更是不胜枚举。这些经济论坛一般都是围绕一些经济议题，会邀请一些知名国际大企业高管人员，或者经济学家学者做主题演讲，参会对象主要企业中高级人员，每次论坛一两天两三天的参会费，大致几千上万块钱，一些在论坛上打广告的企业投入更多一些。
我们这次想跟张院长探讨的主题问题近年来在经济论坛在北京这样的城市很火热，张院长您认为经济论坛火爆背后的原因是什么？
张院长说：我非常高兴参加这样的活动，我觉得这个组织的非常好，不是就某个商学院的来谈，而是就某一个热点问题展开讨论。
我们确确实实看到最近几年经济论坛特别的火，尤其在一些中心城市，刚才主持人也讲，大概的情况就是围绕一些经济议题请一些经济学家，管理学家做一些主题演讲，大家参加学习或者参加论坛。谈到这个情况它火爆背后的深层原因，我想这样分析一下，整个经济论坛一般操作模式，基本情况就是说有一个主办单位，一般来讲主办单位不参与实质性的这种操办的，然后有一个承办单位，承办单位基本上要对这个论坛进行经营的，在这个过程里面承办单位一般会做一些热点的论题，比如我刚才在路上看到一个WTO北京论坛，它有一些比较热点的话题，那么请一些专家，这个专家可以是刚才讲的是企业界的人士，可以是理论界的人士，或者高等院长的一些人士甚至还有政府官员。企业参会人员比较复杂，基本上有企业界参会的，也有学校的， 各方面的人员都有。现在非常火爆，我们看到参会人，简单的主讲人有企业界人士有专家，有政府官员，参会人士大家基本是企业界认识多一些。在这个过程里面我们想谈企业或者参会人得到了什么。至少从参会的企业里面，它通过参加这样的论坛，首先会得到一些政府官员一些信息，通过这个会敏感的企业会收到在企业发展过程里面，政策导向的东西，它会得到这样的信息；从经济学家或者从学者的角度来讲，它可以通过经济学家对经济问题的思考，能够对企业发展能够带来启迪，得到企业家研究成果一些启迪。再一个方面就是它能够通过企业界人士的演讲，在论坛里面的演讲，能够学到一些比较先进的管理理念和管理方法。另外从承办者角度来讲，基本上我们看到论坛的举办方式都是自负盈亏的，都是一种商业行为。这样承办者通过举办论坛能够获得一定财务上的收益。所以我从总体评价来讲，我认为经济论坛现在火爆是企业、政府和学者越来越在这个经济发展的过程里面，找到各自的角色这样一个大趋势的一个必然的阶段，所以我认为是经济发展进步的一个表现。
主持人：现在一些论坛有这种非盈利性的，商业性的，你觉得这些论坛总体来讲对企业经济发展，非盈利性商业性的对企业发展各有什么样的意义？
张新民院长说:实际上我觉得这个论坛本身是不是盈利，如果论坛本身有实质性的内容，我觉得它对企业的价值是一样的。也就是说关键在于演讲嘉宾的能够提供给论坛的内容是什么，不管这个论坛本身是不是盈利，大家来参加得到相应得到的东西，我觉得这已经达到企业想要达到的目的。但是我想强调一点，任何企业发展是不是成功，想通过论坛找到答案是不可能的；只能参加交流，横向学习，找到企业发展的，受到一些启迪，得到一些借鉴，得到一些启示我认为已经足够了。所以不管论坛本身是否盈利，只要论坛本身有内容的，我认为对企业就是有意义的。
主持人说:张院长参加不少经济论坛，您能不能从您的角度谈谈现在经济论坛总体的质量是怎么样的？
张新民院长说:从我感觉来说，我确实参加过一些论坛，因为我基本上每天都能收到关于论坛的邀请函，反正它希望你去，希望我们去，那么我看了各类论坛，我也是看了，对论坛的邀请我还是稍微看一下，我发现各类论坛里面有一个很普遍的一些现象，基本上是经常看到不管什么样的主题，WTO方面，人力资本方面的，信用方面的，在论坛里面的主嘉宾基本上看到一些熟面孔，不一定是同一领域，我们感觉参加论坛的主嘉宾基本上都是万金油，这是我看到一个情况，人力资本他也会讲，CEO也会讲，企业信用他也会讲，我想当然有这样的嘉宾，为什么是这样？这就是一些承办单位想要利用名人效应，甚至列到名单里面的人自己也不知道，所以最后的情况是不负责任承办单位把名人拉进来，有些企业冲着这些原因来的，最后找一个原因说名人出差了，大家交钱得到一场空，得不到他们希望学到的目的。这是一类。还有一类，也确实有职业的，走穴的论坛的主讲嘉宾也存在，这里面不讲里面的内涵，他特别愿意讲，这也是有这样的论坛嘉宾。但是我强调，人的这种个人涉猎的范围，能力有限的，树业有专攻，一个人精力再充沛，能力再强不可能成为万金油，我们会发现这样的问题，不论什么样的论坛，只要这个人参加，他讲的内容几乎是一样的，他不可能今天讲CEO的问题，明天讲证券市场的问题，信用的问题，不可能的，他只能讲他熟悉的内容，所以这个人给出的内容重复的内容重复讲，同样的人在重复讲，实际上也失去了这个论坛主办者本身想要达到的意义。那么这种论坛参加者也自然得不到应有的内容。所以从这个意义上来讲，我觉得现在论坛有点太多，太滥。但是我总觉得有这么一句话，叫存在必然是合理的，我虽然不赞成这句话，现在之所以有这么多论坛，还是至少我认为有这样一种心态，利用我们企业界的人士，特别希望在政府信息，在学者这种理论启迪和著名企业的这种经验交流方面或者得到信息，得到这方面经验，利用这种心态，才使得这样的论坛具有比较火爆的情况。我觉得这是一个原因，大家都想学习，想通过论坛学习东西。
主持人说:本周我们邀请到的对外经济贸易大学国际工商管理学院的张新民院长，今天我们访谈围绕的主题是经济论坛对企业价值所在。大家知道刚刚结束的中国企业高峰会，是非典之后的一次论坛，这几年我们发现以企业为商学院的论坛越来越多，大到博鳌亚洲论坛，小的具体到CEO论坛，人力资本论坛，营销论坛，分类管理论坛等等。尤其是在北京上海这样的大城市，各种大小经济论坛更是不胜枚举。这些经济论坛一般都是围绕一些经济议题，会邀请一些知名国际大企业高管人员，或者经济学家学者做主题演讲，参会对象主要企业中高级人员，每次论坛一两天两三天的参会费，大致几千上万块钱，一些在论坛上打广告的企业投入更多一些。
我们这次想跟张院长探讨的主题问题近年来在经济论坛在北京这样的城市很火热，张院长您认为经济论坛火爆背后的原因是什么？
张院长说：我非常高兴参加这样的活动，我觉得这个组织的非常好，不是就某个商学院的来谈，而是就某一个热点问题展开讨论。
我们确确实实看到最近几年经济论坛特别的火，尤其在一些中心城市，刚才主持人也讲，大概的情况就是围绕一些经济议题请一些经济学家，管理学家做一些主题演讲，大家参加学习或者参加论坛。谈到这个情况它火爆背后的深层原因，我想这样分析一下，整个经济论坛一般操作模式，基本情况就是说有一个主办单位，一般来讲主办单位不参与实质性的这种操办的，然后有一个承办单位，承办单位基本上要对这个论坛进行经营的，在这个过程里面承办单位一般会做一些热点的论题，比如我刚才在路上看到一个WTO北京论坛，它有一些比较热点的话题，那么请一些专家，这个专家可以是刚才讲的是企业界的人士，可以是理论界的人士，或者高等院长的一些人士甚至还有政府官员。企业参会人员比较复杂，基本上有企业界参会的，也有学校的， 各方面的人员都有。现在非常火爆，我们看到参会人，简单的主讲人有企业界人士有专家，有政府官员，参会人士大家基本是企业界认识多一些。在这个过程里面我们想谈企业或者参会人得到了什么。至少从参会的企业里面，它通过参加这样的论坛，首先会得到一些政府官员一些信息，通过这个会敏感的企业会收到在企业发展过程里面，政策导向的东西，它会得到这样的信息；从经济学家或者从学者的角度来讲，它可以通过经济学家对经济问题的思考，能够对企业发展能够带来启迪，得到企业家研究成果一些启迪。再一个方面就是它能够通过企业界人士的演讲，在论坛里面的演讲，能够学到一些比较先进的管理理念和管理方法。另外从承办者角度来讲，基本上我们看到论坛的举办方式都是自负盈亏的，都是一种商业行为。这样承办者通过举办论坛能够获得一定财务上的收益。所以我从总体评价来讲，我认为经济论坛现在火爆是企业、政府和学者越来越在这个经济发展的过程里面，找到各自的角色这样一个大趋势的一个必然的阶段，所以我认为是经济发展进步的一个表现。
主持人：现在一些论坛有这种非盈利性的，商业性的，你觉得这些论坛总体来讲对企业经济发展，非盈利性商业性的对企业发展各有什么样的意义？
张新民院长说:实际上我觉得这个论坛本身是不是盈利，如果论坛本身有实质性的内容，我觉得它对企业的价值是一样的。也就是说关键在于演讲嘉宾的能够提供给论坛的内容是什么，不管这个论坛本身是不是盈利，大家来参加得到相应得到的东西，我觉得这已经达到企业想要达到的目的。但是我想强调一点，任何企业发展是不是成功，想通过论坛找到答案是不可能的；只能参加交流，横向学习，找到企业发展的，受到一些启迪，得到一些借鉴，得到一些启示我认为已经足够了。所以不管论坛本身是否盈利，只要论坛本身有内容的，我认为对企业就是有意义的。
主持人说:张院长参加不少经济论坛，您能不能从您的角度谈谈现在经济论坛总体的质量是怎么样的？
张新民院长说:从我感觉来说，我确实参加过一些论坛，因为我基本上每天都能收到关于论坛的邀请函，反正它希望你去，希望我们去，那么我看了各类论坛，我也是看了，对论坛的邀请我还是稍微看一下，我发现各类论坛里面有一个很普遍的一些现象，基本上是经常看到不管什么样的主题，WTO方面，人力资本方面的，信用方面的，在论坛里面的主嘉宾基本上看到一些熟面孔，不一定是同一领域，我们感觉参加论坛的主嘉宾基本上都是万金油，这是我看到一个情况，人力资本他也会讲，CEO也会讲，企业信用他也会讲，我想当然有这样的嘉宾，为什么是这样？这就是一些承办单位想要利用名人效应，甚至列到名单里面的人自己也不知道，所以最后的情况是不负责任承办单位把名人拉进来，有些企业冲着这些原因来的，最后找一个原因说名人出差了，大家交钱得到一场空，得不到他们希望学到的目的。这是一类。还有一类，也确实有职业的，走穴的论坛的主讲嘉宾也存在，这里面不讲里面的内涵，他特别愿意讲，这也是有这样的论坛嘉宾。但是我强调，人的这种个人涉猎的范围，能力有限的，树业有专攻，一个人精力再充沛，能力再强不可能成为万金油，我们会发现这样的问题，不论什么样的论坛，只要这个人参加，他讲的内容几乎是一样的，他不可能今天讲CEO的问题，明天讲证券市场的问题，信用的问题，不可能的，他只能讲他熟悉的内容，所以这个人给出的内容重复的内容重复讲，同样的人在重复讲，实际上也失去了这个论坛主办者本身想要达到的意义。那么这种论坛参加者也自然得不到应有的内容。所以从这个意义上来讲，我觉得现在论坛有点太多，太滥。但是我总觉得有这么一句话，叫存在必然是合理的，我虽然不赞成这句话，现在之所以有这么多论坛，还是至少我认为有这样一种心态，利用我们企业界的人士，特别希望在政府信息，在学者这种理论启迪和著名企业的这种经验交流方面或者得到信息，得到这方面经验，利用这种心态，才使得这样的论坛具有比较火爆的情况。我觉得这是一个原因，大家都想学习，想通过论坛学习东西。
《对外经济贸易大学国际工商管理学院院长张新民访谈实录》一文由 三维教育资源网 www.vvvedu.com 摘录，版权归作者所有,转载请注明出处!
Tags：
责任编辑：【打印】